深圳思比特物流有限公司專注于香港小包,香港郵政小包,香港EMS等國際快遞的優(yōu)質服務。
UPS國際快遞和聯(lián)邦國際快遞,哪種模式更勝一籌?對兩大國際快遞巨頭的發(fā)展史和經(jīng)營模式進行了解讀,今天我們再進一步探究下兩大快遞的業(yè)務情況,以供國內同行借鑒參考。
一、概述
發(fā)展歷史差異造就差異化競爭,聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞分別在航空件和陸運件市場占據(jù)優(yōu)勢,但整體上陸運業(yè)務盈利強于空運。對于中國快遞企業(yè)而言,若希望通過航空件切入競爭相對溫和的商務件市場,仍需有效控制成本。
1.發(fā)展歷史造就差異化競爭,聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞各據(jù)優(yōu)勢
聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞的業(yè)務雖有交叉,但差異顯著:聯(lián)邦國際快遞主攻隔夜快遞市場, 而UPS國際快遞的優(yōu)勢依然在陸運件市場。這與其發(fā)展歷史也密不可分:聯(lián)邦國際快遞于1971年首創(chuàng)隔夜快遞,重資產(chǎn)投入軸輻式網(wǎng)絡獲得成功;UPS國際快遞則從普通承運人起步,構筑覆蓋全美的陸運網(wǎng)絡,奠定自己在陸運市場的王者地位。
2.陸運鑄就高盈利,聯(lián)邦國際快遞積極拓展陸運件市場
1998年至今,聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞營業(yè)利潤率均值為6.6%和10.9%,凈利率均值為3.9%和6.9%。UPS國際快遞業(yè)務量更大、陸運為主的快件結構導致其盈利能力強于聯(lián)邦國際快遞。以聯(lián)邦國際快遞為例,地面分部17%的營業(yè)利潤率強于快遞分部5%的營業(yè)利潤率。隨著傳統(tǒng)商務件增速放緩和電商件崛起,聯(lián)邦國際快遞也在積極加碼陸運業(yè)務。
3.杠桿差異巨大,聯(lián)邦國際快遞持續(xù)投入資本擴張
2015年,聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞杠桿倍數(shù)分別為2.47和15.38,且過去十年中均呈上升態(tài)勢。UPS國際快遞年均分紅比率超過50%,加之養(yǎng)老金膨脹侵蝕股東權益,杠桿率奇高。聯(lián)邦國際快遞年均分紅比率約10%,股東權益規(guī)模穩(wěn)定,雖然近年來持續(xù)擴張資產(chǎn),杠桿率仍然低于 UPS國際快遞。
4.收入和成本匹配仍然是快遞企業(yè)盈利關鍵
對比聯(lián)邦國際快遞和UPS國際快遞,我們發(fā)現(xiàn)低端陸運件盈利能力強于航空件,正如春秋航空盈利能力強于三大航,收入和成本匹配是盈利關鍵。當然,中國的情況可能有所不同,快遞企業(yè)自建機隊,希望切入競爭相對溫和的商務件市場,但仍然需要有效控制成本。
我們專注于國際小包裹、國際快遞等服務,專業(yè)服務于國內從事eBay、敦煌及阿里巴巴等網(wǎng)絡平臺銷售的國際外貿賣家。更多資訊請登錄我們的官網(wǎng):http://maxsus-innovation.cn/